أثار النجم الأرجنتيني ليونيل ميسي موجة من الجدل التحكيمي خلال مواجهة منتخب الأرجنتين ونظيره الجزائري في كأس العالم 2026، إثر لقطة مثيرة للجدل اعتبرها عدد من المحللين والمتابعين تستحق تدخّل حكم الساحة وتقنية الفيديو المساعد (VAR).
وجاءت الحادثة في الشوط الأول من المباراة التي انتهت بفوز الأرجنتين بثلاثية نظيفة، عندما دخل ميسي في التحام قوي مع المدافع الجزائري عيسى ماندي أثناء التنافس على الكرة.
ورغم أن الحكم لم يتخذ أي إجراء تأديبي بحق قائد المنتخب الأرجنتيني، فإن اللقطة أثارت نقاشًا واسعًا بعد نهاية اللقاء، خاصة مع انتشار الإعادات التلفزيونية التي أبرزت قوة التدخل.
ورأى الحكم الإنجليزي السابق مارك هالسي أن ميسي كان يستحق بطاقة حمراء مباشرة، معتبرًا أن التدخل اتسم بالخطورة وكان من المفترض أن يخضع لمراجعة من قبل غرفة الـVAR.
كما أشار إلى أن عدم تدخل تقنية الفيديو في هذه الحالة يثير العديد من علامات الاستفهام، خصوصًا أنها تدخلت في مواقف مشابهة خلال مباريات أخرى في البطولة.
وأكد هالسي أن توحيد معايير استخدام تقنية الفيديو يظل من أبرز التحديات التي تواجه منظومة التحكيم في البطولات الكبرى، موضحًا أن تفاوت التقديرات بين الحكام يؤدي أحيانًا إلى قرارات تثير الكثير من الجدل.
وعلى الرغم من الجدل التحكيمي، واصل ميسي تألقه وقاد منتخب بلاده إلى انتصار مريح على الجزائر بتسجيله الأهداف الثلاثة، ليؤكد جاهزيته للمنافسة على اللقب الذي تحمله الأرجنتين منذ تتويجها بمونديال قطر 2022.
ولا تزال اللقطة محل نقاش واسع في وسائل الإعلام ومنصات التواصل الاجتماعي، وسط انقسام الآراء بين من يرى أن التدخل لا يرقى إلى عقوبة الطرد، ومن يعتقد أن النجم الأرجنتيني استفاد من عدم تدخل تقنية الفيديو في تلك الواقعة.
ويأتي هذا الجدل في ظل تزايد الانتقادات الموجهة لبعض القرارات التحكيمية خلال مونديال 2026، لا سيما فيما يتعلق بآليات استخدام تقنية الفيديو وتفاوت معايير التدخل من مباراة إلى أخرى.
